2/18/2017

♪ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတ ဟာ လူမႈကြန္ယက္ မွာ သူရဲ႕ ပုိ႔စ္ ကုိ ျပန္ဖ်က္ခဲ့ရင္ ျပစ္မႈေျမာက္ပါသလား ♫


ကၽြန္ေတာ္ ေမးဖုိ႔ ေမးခြန္းတစ္ခု ရွိပါတယ္။ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတစ္ေယာက္ ဟာ လူမႈကြန္ယာက္မွာ သူရဲ႕ ပုိ႔စ္ (Post) ကုိ ျပန္ဖ်က္ခဲ့ရင္ တရား၀င္ပါသလား။ စဥ္းစားျပီး ေျဖၾကည့္ေစလုိပါတယ္။
.
ဒီကေန႔ေခတ္ နည္းပညာေလာကၾကီးထဲမွာ ေနထုိင္သူေတြအတြက္ေတာ့ အခု အပတ္ ေမးခြန္းဟာ ျငင္းခုံဖြယ္ရာ တစ္ခု အေနနဲ႔ ျဖစ္လာပါတယ္။ အခု ေမးခြန္း ကုိ အစေဖာ္ေပးခဲ့တဲ့ Post အေနနဲ႔က ကမာၻေပၚမွာ သိလိုသမွ်ေတြကုိ ၀င္ေရာက္ေမးျမန္းႏုိင္ျပီး ကမာၻေပၚက ပညာရွင္ေတြအပါအ၀င္ (ခုန ေမးခြန္းကုိ) ေတြ႔တဲ့သူေတြ ၊ ပညာတတ္ေတြက ေျဖၾကားေပးေနတဲ့ အေမး၊ အေျဖေတြကုိ ဖုိရမ္ပုံစံ တည္ေဆာက္ေပးထားတဲ့ Quora မွာ စတင္ ေပၚေပါက္ခဲ့တဲ့ ေမးခြန္း ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
.
ဒီ ျပသနာရင္းျမစ္ကုိ စတင္ ခဲ့သူကေတာ့ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ရဲ႕ ေရြးေကာက္ခံသမၼတ ေဒၚနယ္လ္ထရမ့္ ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
.
ေဒၚနယ္လ္ထရမ့္ပ္ ဟာ မြတ္စလင္ (၇) ႏုိင္ငံ ကုိ ခရီးသြာလာခြင့္ ပိတ္ဆုိ႔ခဲ့ျပီးေနာက္မွာ အႏုပညာရွင္ေတြ နဲ႔ ကမာၻေပၚက ေက်ာ္ၾကားထင္ရွားသူေတြ ဟာ အဲဒီ အမိန္႔ကုိ အျပင္းအထန္ ကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကပါတယ္။ သမၼတ ရဲ႕ အမိန္႔ဒီဂရီအသစ္ ကုိ ကန္႔ကြက္ဆႏၵျပၾကသူေတြထဲမွာ သာမန္လူေတြ တင္မကပဲ နည္းပညာေလာက ပညာရွင္ေတြ အမ်ားအျပား ပါ၀င္ခဲ့ျပီး နည္းပညာ ကုမၸဏီၾကီး ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား က ဖက္ဒရယ္အစုိးရ နဲ႔ သေဘာတူညီမႈ အမ်ားအျပား ကုိ ျပန္လည္ ရုတ္သိမ္းခဲ့ပါတယ္။

အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ရဲ႕ ၄၅ ေယာက္ေျမာက္ သမၼတအသစ္ ေဒၚနယ္လ္ထရမ့္ပ္ ဟာ တြစ္တာ ကုိ သုံးေလ့ရွိတဲ့သူ ျဖစ္ျပီး ျပီးခဲ့တဲ့ ရက္သတၱပတ္ က Twitter ေပၚမွာ တင္ခဲ့တဲ့ သူရဲ႕ ပုိ႔စ္ကုိ ျပန္ဖ်က္ပစ္ခဲ့ ပါတယ္။ အဲဒီလုိ ဖ်က္ပစ္မႈ ဟာ ” တရား၀င္ပါသလား “ လုိ႔ ေမးျမန္းခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အေျဖကုိေတာ့ Carter Moore က ျပန္လည္ ေျဖၾကားေပးခဲ့ပါတယ္။ Carter Moore ဟာ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ရဲ႕ ၀န္ထမ္းတစ္ေယာက္ ျဖစ္ျပီး ကြန္ဂရက္ပုိင္းဆုိင္ရာ အရာရွိတစ္ဦးလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

Carter Moore က ” အဲဒီလုပ္ရပ္ကုိ မၾကိဳက္တဲ့ အေၾကာင္း ကနဦး စတင္ေျပာဆုိခဲ့ျပီး 1978 ခုႏွစ္မွာ ျပဌန္းခဲ့တဲ့ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု မွာ ရွိတဲ့ The Presidential Records Act ကုိ ကုိးကားျပီး ေျဖၾကားခဲ့ပါတယ္။ သမၼတေတြရဲ႕ မွတ္တမ္းမွတ္ရာ ပုိင္းဆုိင္ရာ ဥပေဒ တစ္ခု ျဖစ္တဲ့ Presidential Records Act ဟာ ၁၉၇၈ ခုနွစ္မွာ ျပဌန္းခဲ့တာ ျဖစ္လုိ႔ အခု အခ်ိန္မွာ တရား၀င္ ျဖစ္ဖုိ႔အတြက္ ျပန္လည္ျပီး ျဖည့္စြက္ စကားပုိဒ္ေတြကုိ ေရးသား၊ ျပဌာန္းရမွာ ျဖစ္တယ္ လုိ႔ ဆုိခဲ့ပါတယ္။

(ဒစ္ဂ်စ္တယ္တုိင္းမ္ ပရိသတ္ေတြအတြက္ မူရင္းအတုိင္း အနည္းငယ္ ေဖာ္ျပေပးလုိက္ပါတယ္။)
The term “Presidential records” means [all books, correspondence, memoranda, documents, papers, pamphlets, works of art, models, pictures, photographs, plats, maps, films, and motion pictures, including, but not limited to, audio and visual records, or other electronic or mechanical recordations, whether in analog, digital, or any other form]†, or any reasonably seg­regable portion thereof, created or received by the President, the President’s immediate staff, or a unit or individual of the Executive Office of the President whose function is to advise or assist the President, in the course of conducting activities which relate to or have an effect upon the carrying out of the constitutional, statutory, or other official or ceremonial duties of the President.
Such term includes any documentary materials relating to the political activities of the President or members of the President’s staff, but only if such activities relate to or have a direct effect upon the carrying out of constitutional, statutory, or other official or ceremonial duties of the President.
ဥပေဒ ရဲ႕ ဆုိလုိရင္း ဟာ သမၼတ နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အမွတ္တရ အသုံးအဆာင္ပစၥည္း၊ စာအုပ္၊ စာရြက္ ၊ ပန္းဖလက္၊ အႏုပညာလက္ရာေတြ၊ မုိဒယ္လက္ရာေတြ ၊ ပန္းခ်ီကား၊ ရုပ္ပုံကားခ်ပ္ေတြနဲ႔ ဓါတ္ပုံေတြ ၊ ေျမပုံေတြ၊ ဖလင္၊ ဗီြဒီယို ၊ ေတးဂီတ၊ သီဆုိမႈ၊ နဲ႔ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ အားလုံး၊ ကုိ မွတ္တမ္းတင္ထားရမွာ ျဖစ္ျပီး Document တစ္ခု အေနနဲ႔ မပ်က္မကြက္ ထားရွိရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ မွတ္တမ္းတင္ ထားရွိဖုိ႔အတြက္လည္း သမၼတရဲ႕ ကုိယ္ေရးအရာရွိ နဲ႔ တျခား၀န္ထမ္းေတြကုိ အလုပ္ေနရာ ခ်ထားခြင့္ျပဳပါတယ္။ အဲဒီ ပစၥည္းပစၥယ အားလုံး ဟာ Public နဲ႔ သက္ဆုိင္မႈ မွန္သမွ်လုိ႔ ရည္ညႊန္းခဲ့ပါတယ္။

အဲဒီအတြက္ ကုိယ္ပုိင္ပုဂၢိလက အစစ္ျဖစ္တဲ့ ၊ ကုိယ္ရဲ႕ non Public ပုိင္းကုိသာ ကုိယ္စိတ္တုိင္းက် လုပ္ေဆာင္ခြင့္ ရွိမွာ ျဖစ္ျပီး အမ်ားျပည္သူ ကုိ ခ်ျပရတဲ့ သတင္း၊ ဓါတ္ပုံ ဆုိတာမ်ဳိးေတြကုိ က ဘယ္လုိ အေၾကာင္းျပခ်က္ နဲ႔ မွ ဖ်က္ဆီးခြင့္မရွိဘူး လုိ႔ ဆုိပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ Carter Moore က ဟုိဘက္၊ ဒီဘက္ ကုိ မွ်မွ်တတ ေျပာဆုိခဲ့တဲ့ အခ်က္တစ္ခုကေတာ့ Twitter နဲ႔ ပတ္သက္သမွ်ပါပဲ။ ဥပေဒ ဟာ သတင္းေတြကုိသာ အေရးယူလုိ႔ ရေပမယ့္ တီးတုိးစကားဆုိတဲ့ အတင္း ပုံစံ အဆင့္မ်ဳိးကုိေတာ့ အေရးယူခြင့္ မရွိဘူး လုိ႔ ဆုိပါတယ္။ ေနာက္တစ္ေၾကာင္း ဟာ LAW ရဲ႕ ဥေပေဒ သက္ေရာက္မႈ အတုိင္းအတာ အရ Presdiental Records ဟာ ႏွစ္အနည္းငယ္ ၾကာျမင့္ခဲ့ျပီ ျဖစ္တဲ့အတြက္ စြပ္စဲြခံရသူဟာ တရားဥပေဒေၾကာင္း အရ ျပန္လည္ ခုခံခြင့္ေတြ အေကာင္းဆုံး ရရွိသြားႏုိင္တဲ့ အားနည္းခ်က္၊ ေပ်ာ့ကြက္ေတြ ရွိေနမွာ ထင္တယ္ လုိ႔ ဆုိခဲ့ပါတယ္။ မွတ္တမ္းမွတ္ရာေတြကုိ ဖ်က္ဆီးခဲ့တဲ့ ျပစ္မႈေတာ့ ေျမာက္တယ္လုိ႔ ဆုိႏုိင္မွာ ျဖစ္ေပမယ့္ ဥပေဒေၾကာင္း အရ ရႈပ္ေထြးမႈေတြ အမ်ားၾကီး ရွိလာႏုိင္တယ္ လုိ႔ ဆုိခဲ့ပါတယ္။

အိမ္ျဖဴေတာ္ ဟာ အဲဒီ Tweet ေတြမွန္သမွ်ကုိ Archive လုပ္ေပးတဲ့ နည္းပညာတစ္မ်ဳိး သုံးေလ့ရွိတယ္ လုိ႔ ဆုိပါတယ္။ White House ရဲ႕ Adminstartion အဖဲြ႔က သမၼတ အပါအ၀င္ အိမ္ျဖဴေတာ္မွာ ရွိေနတဲ့သူေတြရဲ႕ မွတ္တမ္းေတြကုိ သိမ္းဆည္းေလ့ရွိပါတယ္။ ကၽြမ္းက်င္သူေတြကေတာ့ ဒီ တြစ္တာ ေဖာ္ျပခ်က္ေတြကုိ ဖ်က္ဆီးပစ္မႈ ( Delete ) လုပ္မႈ ဟာ သာမန္လူတစ္ေယာက္ အတြက္ ေတာ့ အေရးမၾကီးလွဘူး လုိ႔ ဆုိပါတယ္။ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ အဆင့္မွာကေတာ့ ေထာက္ကြက္ (၂) ခု ရွိတယ္ လုိ႔ ဆုိပါတယ္။ ပထမေထာက္ကြက္ အရ အဲဒီ တြစ္တာ(ပုိ႔စ္) ဟာ တျခားသူတစ္ေယာက္ ကုိ ေစာ္ကားထားသလား ၊ တျခားသူတစ္ေယာက္ကုိ အသိေပးထားသလား၊ ပုဂၢိဳလ္ေရး ခံစားခ်က္ လား ဆုိတာ ကုိ …ကဲြျပားစြာ ေလ့လာဖုိ႔ လုိတယ္ လုိ႔ ဆုိခဲ့ပါတယ္။ ဒုတိယေထာက္ကြက္ အရ ပုိ႔စ္တစ္ခု ဟာ ဘာအေၾကာင္းမွ မပါ၀င္ဘူး ဆုိရင္ေတာင္ မွ Presidental Records ဥပေဒ အရ ကြန္ဂရက္ ရဲ႕ ေမးျမန္းမႈကုိ မလဲြမေသြ ခံရမယ္ လုိ႔ ဆုိပါတယ္။

ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆုိေတာ့ ေရွးေရွးတုန္း က စကားအရ ဥပေဒအထက္မွာ ဘယ္သူမွ မရွိရဘူး လုိ႔ ဆုိထားခဲ့ပါတယ္။
.
ကၽြန္ေတာ္ ေမးဖုိ႔ ေမးခြန္းတစ္ခု ရွိပါတယ္။
ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတစ္ေယာက္ ဟာ လူမႈကြန္ယာက္မွာ သူရဲ႕ ပုိ႔စ္ (Post) ကုိ ျပန္ဖ်က္ခဲ့ရင္ တရား၀င္ပါသလား။
..
Yes …..။
No ……။
..
စဥ္းစားျပီး ေျဖၾကည့္ေစလုိပါတယ္။



Credit to ==> DigitalTimes.com.mm



<<< ေအာက္ကေၾကာ္ျငာကိုတစ္ခ်က္ေလာက္ႏွိပ္ခဲ့ေပးေစခ်င္ပါတယ္ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ့္ကိုတစ္ဖက္တစ္လမ္းကကူညီရာေရာက္ပါတယ္ဗ်ာ။ >>>
 






www.pyaephyo.com